两者都是主旋律商业片,但侧重点不同。《烈火英雄》胜在宏大场面和灾难视听冲击,《超越》则聚焦个体命运和情感细腻度。前者更偏重感官刺激,后者更依赖演员演技和剧本共情力。若喜欢文戏和人物弧光,《超越》可能更合适;若追求爽感,《烈火》更佳。
完全可以。影片虽以百米赛跑为背景,但核心讲的是中年危机、师徒情谊和自我和解。跑步只是载体,重点在于人物关系的变化和情感冲突。即便不了解田径规则,观众也能被郑恺演绎的落魄感和李昀锐的成长线打动,属于典型的剧情驱动型运动片。
在跑步中跌倒,爬起来重新向前并不难,难的是,还能第一个冲过终点,成为冠军。而在人生道理上,能一次次跌倒,再一次次爬起来的,才是真正的勇者。郝超越让我们明白,要战胜,要超越的,不是师弟,不是别人,而是那个熟悉又陌生的自己,自己才是自己最大的对手,而越过自己这座山后的海阔天空,胜过所有比赛赢得的奖杯。
全方位恶臭得无从开口,全程网大质感,剪辑混乱,人物浮夸,扭捏作态。通篇充斥着圈外人对于运动员生活的廉价意淫,逻辑漏洞比比皆是,角色呈现用力过猛。一群超龄演员无差别呈现十年多的年龄跨度,扭动着笨拙的身躯呈现着肉眼可见的违和。莫名其妙的同性话题硬蹭,倒更像是为那句男权恶臭的“你同性恋吗?你有病吧”服务。 竞技场景技法拙劣又业余,现实版晋江男主拍得倒是足够drama。通篇坚持为一个青年对队友颐指气使、中年对妻儿呼来喝去的蛮横粗鲁之辈冠上励志的光环,为一个患病并依赖服药的男孩铺平奥运会的大道,他们是不堪一击的落魄中年,他们是轻言放弃体坛新星。镜头下被消费的体育精神、被儿戏的运动生涯,是多少人现实中拼搏一生的梦想,运动员的职业生涯或许不会一帆风顺、星光永驻,却也不该是恶臭商人与拙劣导演的财富密码。
一个运动电影拍这么难看这么没鸡血我真是。就想问编剧想说啥?主题是啥?先搞清楚在写剧本行不行。
白瞎退役运动员这个题材了,既没有对举国体制对运动员一生影响的反思,也没有对人性的充分挖掘和升华,更像是中年油腻大叔的自我救赎鸡汤,食之无味。ps:郑恺向女记者求婚,是在暗示刘翔和冬日娜吗?
挺可惜的,虽然套路,但是故事的底子是今年所有国产片最好的了,运动员的职业欺起伏,伤痛与年龄对理想的冲击,运动精神的传承,两袋运动员的羁绊,多用点心秒杀《了不起的老爸》真的和玩一样,但导演和编剧是真的太业余了。叙事一塌糊涂,插叙看得人心烦,不知道郑恺为什么为了这片子做出如此大的努力,也不知道张榕容为什么要接这么无聊的角色,更不知道为啥现在还有人找李晨拍电影。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
若本站收录内容无意侵犯了贵公司权益,请联系底部邮箱,我们将尽快处理相关内容。
© 2019 花生电影院
本站只提供WEB页面服务,不提供影片录制和储存服务
若本站收录内容侵犯了贵公司权益
© 2019 花生电影院